湖北日报通讯员 刘洪军 曹征服

“儿子探望母亲，天经地义，你凭什么不让我见我自己的母亲？”

“我并非不让他见，她也是我妻子，我得对她的人身安全负责……”

这一幕激烈的争吵，日前发生在咸丰县人民法院执行局的一次案件执行现场。一边是心急如焚的儿子，一边是态度坚决的丈夫，而他们争论的焦点，是一位年近八旬、体弱多病的老人——吴某。

田某系吴某之子，吴某的原配丈夫去世后，改嫁李某，此后与李某共同生活，田某则组建了自己的家庭，平日里偶尔前来探望母亲。母子虽不常聚，但亲情未断。

然而，2025年，李某因与田某产生矛盾，一气之下阻止了田某探望母亲。多次交涉无果后，田某将李某诉至法院。法院经审理后判决：田某可于每周日探望母亲吴某，李某不得阻拦。 判决生效后，李某依然心存顾虑，未能主动配合。田某无奈，只得向法院申请强制执行，请求法院保护他探望母亲的权利。

案件进入执行阶段，执行干警没有急于采取强制执行措施，而是沉下心来细细研判。他们深知，这一起“阻拦探望”的案件背后，牵涉的是两个家庭的和睦安宁，更关乎一位耄耋老人的晚年幸福。倘若一味强制执行，不仅无法真正化解矛盾，反而可能激化冲突，伤害亲情，让本就紧张的关系雪上加霜。

于是执行干警选择了一条更“慢”却更“暖”的路——实地走访，了解两家真实情况，倾听当事人的心里话。

“她是我的合法妻子，现在快八十岁了，每天都要吃药。如果走远了没人提醒，后果不堪设想。”李某在执行干警面前道出了自己的苦衷。

而田某则满腹委屈：“我探望自己的母亲，天经地义。我又不会伤害她，凭什么要拦我？”

双方各执一词，情绪越来越激动，执行干警立刻介入，耐心安抚：“请大家都冷静一下。对你们来说，一个是妻子，一个是母亲，都是至亲至爱。我们今天坐在这里，不是为了争输赢，而是为了找到最好的办法，让老人安享晚年，也让亲情不断。”

执行干警从法、理、情三个角度出发，引导双方换位思考，努力让双方读懂彼此的初心与善意。渐渐地，李某的态度软化下来，田某也理解了李某的担忧。

在干警不厌其烦的沟通与劝解下，双方终于达成共识：李某同意田某不定时前来探望母亲，但田某需提前告知，以便李某安排好老人的服药和照护事宜。

同时，考虑到母子两地相隔较远、见面不便的实际困难，执行干警暖心提议：“既然见面不容易，不如平时多用手机视频通话，让老人也能随时看到儿子。”

这个提议立刻得到双方的赞同。田某当场对母亲说：“妈，我到时候给您买个新手机，以后想您了就给您打视频电话。”

坐在一旁的吴某脸上露出久违的笑容，轻声应道：“要得！”

一纸判决，守护的是法律的权威；一次执行，传递的是司法的温度。在这起特殊的探望权执行案件中，执行干警没有选择“硬碰硬”，而是架起双方沟通的桥梁，让亲情得以延续，让老人得以安享天伦。

法律不仅是冰冷的条文，更是有温度的守护，而执行工作的意义，也不仅在于实现胜诉当事人的权利，更在于让每一个当事人在法治的阳光下重拾温暖。