湖北日报评论员 周磊

一张“百强县”榜单，498万元咨询费，排名从第118名“跃升”至第91名。一张看似亮眼的“成绩单”，背后却是一场精心策划的“花钱买排名”的荒诞剧。

日前，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。其中一例是，辽宁省鞍山市海城市花费高额费用向某“百强县”榜单评价机构购买咨询服务，该机构帮助其实现榜单进位。

这很容易让人联想到，一段时间以来，各领域、各类型的榜单满天飞，一些地方因为大跨度进位而欢呼雀跃。但从这一典型案例来看，有的地方的“排名进位”，恐怕是注了水的。

榜单进位了，发展实绩呢？排名上去了，群众获得感呢？公众从“花钱买虚名”感受到的，不是大抓发展的紧迫感，而是大捞政绩的急切感。

为了谋求在“百强县”“千强镇”等各类评比排名中“榜上有名”“位次跃升”，有的地方不惜动用不菲的公共财政资金，向评价机构购买“咨询服务”。评价机构“拿人钱财”，通过提高主观指标得分等方式，助其榜单位次“大幅提升”。如此“买”来的“好成绩”，其毒性危害不容小觑。地方政府与榜单机构合谋，操纵榜单排名的暗箱操作，不仅严重污染数据真实，更践踏了区域竞争的公平基石。

为了“考”个好分数，有些干部也是拼了。他们的眼睛只盯着排行榜，心思全用在“争位次”上，认为“榜上有名”就是“政绩突出”，就能在考核提拔中加分。这种“榜单依赖症”，实质是发展观错位、事业观跑偏。

榜单评价有其参考价值，但绝不能成为发展的唯一指挥棒和追求的终极目标。将宝贵的发展资金用于“经营排名”，搞急功近利、投机取巧那一套，必然会挤占用于民生改善、产业升级等方面的真实投入，继而还会贻误发展时机，损害群众利益。

“好成绩”是干出来的，不是买来的，更不是编出来的。高质量发展，体现在产业结构的优化、创新动能的增强、生态环境的改善、居民收入的增长上，这些都需要付出艰苦细致的努力，来不得半点虚假。

榜单上的数字或许可以人为进行“优化”“调整”，但群众脸上的笑容、企业发展的信心、地方经济的韧性，却是无法“注水”的。

“花钱买虚名”的歪风，必须坚决刹住。一方面，加强对评价、评比、达标活动的规范管理，尤其是商业榜单，严密防范可能存在的利益输送等问题。

另一方面，应进一步强化重大财政支出项目的绩效评估与追责机制，让每一笔公共资金都在阳光下运行。更重要的是，考核评价的“指挥棒”必须指向实处，更加注重发展的质量和效益，更加注重人民群众的切身感受。

经济社会发展的考场，容不得弄虚作假的“作弊”行为。真正的“好成绩”，来自对初心的坚守、对规律的尊重、对实干的笃行。