（记者 张艺涵 通讯员 陈昶）近日，北京知识产权法院对武汉艺画开天文化传播有限公司《灵笼》数字藏品侵权案启动强制执行程序的公告，成为国漫知识产权保护进程中又一典型案件。这场历时三年的维权诉讼，以100余万元的判赔为原创者正名，折射出中国动漫产业在IP价值崛起与全球化竞争背景下，知识产权保护从“被动防守”向“主动构建”的深刻转型。

作为国漫现象级IP的代表，《灵笼》自2019年首播以来，累计播放量超11亿次、追番人数突破1150万，入选国家广电总局“网络视听节目精品创作传播工程”、中央宣传部“原动力”扶持计划等国家级项目，斩获金龙奖、金猴奖、金海豚奖等十余项行业顶级大奖，成功印证了国漫IP在文化传播与商业变现上的双重潜力。然而，巨大的市场价值背后，侵权阴影如影随形。2022年，合作方北京某文化公司擅自将“白月魁”“冉冰”等核心角色转授权，违规发行2.1万个数字藏品盲盒，非法获利超百万元。2025年8月，北京知识产权法院终审判决其著作权侵权及违约，令其停止侵权并赔偿经济损失及其他费用共计100余万元。

艺画开天的胜诉并非偶然，而是企业提前布局保护知识产权战略的必然结果。早在项目启动阶段，艺画开天便构建了“著作权+商标权”的双重保护体系：完成美术作品著作权登记，将角色名称注册为商标，同时建立定期监测与快速维权机制，这种“未雨绸缪”的保护策略不仅成为诉讼中的关键证据，也为行业提供了可复制的IP保护模板。

但胜诉背后的执行困境，仍暴露出国漫维权的深层挑战。尽管法院明确判令侵权方公开道歉，但该项义务迟迟未履行，最终需法院发布公告启动强制执行程序，这一现象直指国漫维权中“执行难”的普遍痛点。

而从行业全局来看，侵权行为的复杂性与顽固性更令人担忧。杭州“哪吒”IP侵权案中，侵权者制售9000余个侵权抱枕，即便面临电商平台警告仍屡禁不止，涉案金额16万余元，该案最终以侵犯著作权罪获刑缓刑并处罚金，凸显出衍生品侵权“成本低、收益高”的畸形生态。广州知识产权法院二审维持“光头强”侵权案判决，认定某公司擅自使用“光头强”名称及形象开设奶茶店的行为构成著作权侵权及不正当竞争，判赔100万元。其主审法官黄彩丽指出，动漫角色名称的商品化权益保护缺乏明确法律规定，成为维权难点。这些案例共同印证，国漫知识产权保护仍面临法律细则有待完善、侵权成本偏低、执行力度不足等多重考验。

灵笼