“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是新时代检察工作的核心价值追求。对于邻里因生活琐事引发的轻伤害案件，如果就案办案、一诉了之，表面看是解决了法律问题，但可能会加深对立情绪，甚至引发更大的恶性事件。

如何不让“小案”变“大案”，考验着新时代检察智慧。

2024年9月26日，持续一年多的楼上楼下噪音纠纷，最终演变为一场三人扭打、两人轻伤的刑事案件。2025年12月18日，该案在武汉东湖新技术开发区人民检察院举行的公开听证会上迎来关键转折。楼上住户认罪认罚、依法赔偿并获得谅解，该院依法作出相对不起诉决定；楼下住户的行为被认定为正当防卫，依法不负刑事责任，该院对其作出法定不起诉决定。

楼上住户认罪认罚、依法赔偿并获得谅解，该院依法作出相对不起诉决定；楼下住户的行为被认定为正当防卫，依法不负刑事责任，该院对其作出法定不起诉决定。

从噪音纠纷到刑事案件

纠纷始于寻常的生活噪音。一年多来，楼上楼下的关系在不断地摩擦中日趋紧张。

事发当日，楼上住户的噪音再度引发楼下住户的不满，楼下住户便以敲墙的方式回应，楼上母女二人随即手持空心铁棒下楼“理论”。

监控画面清晰显示：她们拍门、踢门、用铁棒捶门，并高声辱骂。

门开后，楼上母女直接冲入户内，朝楼下住户殴打，楼下住户在门内持锤子回击。楼下住户的未成年孩子见状跑出求助邻居并报警。经鉴定，双方均构成轻伤二级。

公安机关依法将楼上楼下两方均以涉嫌故意伤害罪移送该院审查起诉。

大胆适用正当防卫条款

受理案件后，承办检察官刘惠没有局限于书面证据，而是反复查看监控，逐帧分析冲突发生过程。她注意到关键细节：楼下住户是在家门被持续暴力敲打后才开的门，开门后站立于门内并未主动攻击。

检察官联席会议上，围绕案件定性展开深入讨论。

“楼下住户未主动攻击，而是在家门口遭受不法侵害时进行还击。”

“不法侵害正在进行，且当着其未成年孩子的面，防卫意图明显。”

“还击行为与侵害行为基本相当，未明显超过必要限度。”

与会检察官们依法适用刑法第二十条关于正当防卫的规定，逐步形成一致意见。

在法理情中修复邻里关系

然而，厘清法律责任只是第一步。

“此类案件若简单处理，虽合乎法律条文，却可能留下长久的社会矛盾，因此修复破损的社会关系才是关键。”承办检察官刘惠多次与双方当事人沟通，从法、理、情三个角度释法说理，既讲清法律规定，也分析邻里相处之道。

真诚的沟通逐渐融化了坚冰。楼上住户认识到自己的行为是在主动攻击对方，侵害到对方住户安全和人身安全，对方防卫有法有理，主动认罪认罚、赔礼道歉；楼下住户在合理赔偿基础上，出具谅解书，正当防卫的辩解得到认可。双方的对立情绪显著缓和。

“面对不法侵害，法律保护你依法自卫的权利，而犯错后的真诚悔改，同样能得到法律的考量。”

“今天这份不起诉决定书，既是对过去纠纷的了结，也是对未来相处的指引。法律从来不是鼓励对抗，而是为公民提供理性解决问题的途径。”

听证会尾声，承办检察官刘惠对双方当事人的叮嘱掷地有声。

在每一起涉及人民群众切身利益的“小案”中，检察官都不只是承办人，更是社会关系的修复者、法治精神的传播者。他们把化解矛盾贯穿始终，用释法说理、公开听证、心理疏导等多元化方式，努力实现“治罪”与“治理”并重，让司法既有尺度，也有温度。