湖北日报客户端讯（通讯员袁诗琪）11月22日，由武汉大学法学院和湖北维思德律师事务所联合发起举办的第四届“维思德杯”辩论赛决赛，在法学院报告厅圆满收官。这场专业赛事以真实案例为辩题，资深律师与法学师生近百人齐聚现场，在法理碰撞中交锋，实现教学与实务融合提升。

武汉大学法学院副教授陈金林，湖北维思德律师事务所主任魏以军、党支部书记兼高级合伙人苗峰，京师（武汉）律师事务所联合创始人欧灿辉、高级合伙人王曦，知恒（武汉）律师事务所管委会副主任刘小军、执行主任夏晓飞等众多法学与法律实务领域资深人士在活动现场指导。

决赛辩题源自典型婚姻财产纠纷衍生案件，直击司法实务难点：张某遭家暴后借闺蜜刘某身份证存个人资金，刘某却挂失银行卡取走20万元用于赌博。“刘某行为构成盗窃罪还是侵占罪”的核心争议，成为考验辩手专业功底的“试金石”。

控方“法理明辨队”紧扣盗窃罪“秘密窃取”核心要件，主张刘某行为侵犯财产权与占有秩序双重法益；辩方“衡正明察队”则从占有权切入，提出刘某作为名义持卡人，其行为本质是处置“代为保管的财物”，应认定为侵占罪。双方围绕资金占有归属、主观犯意时间等焦点，结合法条与判例展开激烈交锋，精彩发言多次引发全场掌声。

最终，“衡正明察队”凭借严密逻辑与精准法律适用摘得“最佳辩论团队”称号，“法理明辨队”获“优秀辩论团队”称号，“衡正明察队”三辩张正宇获评“最佳辩手”。

“辩论的价值不在于案件最终定性，而在于展现的逻辑思维能力。”评委夏晓飞的点评，道出赛事核心意义。评委王曦肯定双方立论扎实，控方升华至社会价值层面，辩方以“犯意时点”为突破点，均具说服力。评委苗峰则从专业角度提示，两罪区分关键在财产占有性质，需厘清合法与非法占有界限。陈金林教授称，“维思德杯”辩论赛为青年法律人搭建了优质交流平台，选手从多元视角解读法律适用，体现了理论与实践结合的赛事价值。

魏以军表示，“维思德杯”辩论赛创办四年来，始终以“以辩明法、以赛育匠”为初心，推动法学教学与实务融合。他强调，赛事成功离不开多方协同，更欣喜于青年法律人在交锋中锤炼能力。