湖北日报客户端讯（通讯员高瑞羚、任丽）一纸轻伤二级的鉴定意见，险些改变一名大学生的人生轨迹。然而，检察机关通过对技术性证据实质审查，揭开伤情背后的真相，最终依法认定小姜（化名）不构成犯罪。

图片由豆包AI生成，与本文无直接关系

大学生小姜因琐事与他人发生纠纷，进而演变成双方家人互殴。在混乱的拉扯中，小姜与被害人双双倒地，被害人坚称倒地后小姜用脚踢打其腰部。经侦查机关鉴定，被害人腰部损伤为轻伤二级，小姜因涉嫌故意伤害罪被移送起诉至襄阳高新区人民检察院。

“你当时摔到了哪个部位？”检察官询问被害人时，被害人说摔倒在小姜身上，但一口咬定，自己的腰伤是小姜在其倒地后脚踢所致。

“你是怎么造成被害人受伤的？”小姜说当时场面混乱，自己只是拉扯了对方，也先于被害人摔倒在地，在接受讯问的过程中，检察官明显感觉到小姜神色紧张。

“我还是在校大学生，这次的事情会不会对我的前途造成影响？我自愿认罪认罚。”面对检察官的讯问，小姜表示认罪认罚，但坚称自己只有拉扯行为没有踢对方。

双方各执一词，真相到底如何？小姜已经赔偿了被害人损失，并认罪认罚，案件看似简单，但萦绕在检察官心中的谜团并没有真正解开。小姜是否有踢打行为？拉扯摔倒能否造成腰部损伤？检察官没有因为小姜的认罪认罚而草草结案，即使证据的细微矛盾也可能另有隐情。

为了查清真相，检察官多方走访调查，未能找到目击证人证明是否有踢打行为。检察官意识到，要解决这些疑问，被害人伤情成因至关重要，轻伤二级的鉴定意见成为本案的关键证据。

检察官依据最高检《人民检察院办理伤害类案件技术性证据实质审查工作规定》，着重审查鉴定意见所依据的基础材料是否完整、可靠，鉴定方法与过程是否科学，并决定启动技术性证据实质审查程序，主动报请襄阳市检察院检察技术部门，对被害人伤情进行了医学影像学复核，发现关键疑点。

“如果是外力所致新伤，伤处会有软组织肿胀、出血等受力损伤改变，且腰椎骨折处骨质连续性中断。”襄阳市检察院司法鉴定中心法医在审查中发现，被害人腰部的损伤特征与陈旧性损伤高度吻合，被害人腰椎骨折处，骨皮质连续光滑，且相应处软组织无肿胀，不符合急性外伤表现，与该外力作用因果关系依据不足，这一发现揭开了案件真相。

高新区检察院将案件退回补充侦查，要求侦查机关对被害人腰伤成因进行补充鉴定。经过补充鉴定：被害人腰部损伤是由其自身腰椎峡部裂导致的，与外力作用无因果关系。

2025年9月底，襄阳高新区检察院组织不公开听证会，经过专家的医学论证和检察官的教育引导、释法说理，双方均对鉴定意见表示认同，也消除了沉积的误解。2025年10月20日，襄阳高新区检察院依法认定小姜不构成犯罪。

“这次的事情对我而言是一个教训，我也有错，如果伤害后果真的是我造成的将是抹不去的污点，是检察官的细致审查给了我新的希望。”案件结束后，还在读大二的小姜人生轨迹悄然转变。他深受触动，毅然转入法学院，立志成为一名法律人，守护公平正义。

“小案不小办，我们要在细微处追求极致，在平凡中追求卓越，真正用心用情地办好每一起‘小案’，才能经得起人民的检验。”检察官感慨道。