湖北日报评论员 常少华

据《人民日报》最新报道，中国科学技术信息研究所近日发布的《2025年中国科技论文统计报告》显示，我国热点论文数量世界占比首次过半，达53.2%，世界排名保持第一位；高被引论文数量保持世界第二位，与美国的差距逐渐缩小。

2003年，美国的论文数量是中国的20倍。随着中国科技水平的发展，论文发表数量已经超过欧盟和美国，位居世界第一。这是中国这些年努力追赶世界科研水平的成果。

论文产出数量，并不等同于学术科研的整体水平和国际影响力。学术科研活动不是“闭门造车”，还需要在开放的交流和扩散中展现其真正的学术价值。在一定程度上，论文被引数量比论文数量更能体现论文的质量和水平，也更能反映研究问题的前沿性和创新性。

在这份报告中，热点论文，是指近两年间发表的论文在统计周期内得到大量引用，且被引用次数进入本学科前1‰的论文；高被引论文，是指各学科论文近十年被引用次数处于世界前1%的论文。由于中国论文的产出规模较大，这些热点论文和高被引论文，都是在被“谁”引用？是否存在国内学者“抱团”引用的状况？

报告数据显示，2024年，中国当年发表论文中被国际论文（第一作者非中国）引用的论文为13.63万篇，占比41.0%。被国际论文（全部作者非中国）引用的论文为12.55万篇，占比37.8%，排在世界第一位，国际他引占比92.0%。较高的国外引用占比，能够证明在全球创新网络中，中国基础科研已经具有了一定的国际影响力甚至引领力。

而从被引论文的领域来看，我国在材料科学、工程技术、化学、环境与生态学、物理学、计算机科学、农业科学、药学与毒物学和数学9个学科领域被引用次数排在世界第1位，较2024年统计时，新增了物理学、药学与毒物学。虽然应用科学领域是引用频次较高的领域，但也不乏物理学、化学等基础科学领域论文被引用较多，反映出我国应用创新和原始创新齐头并进的态势。

这些都在一定程度上说明，在全球科研探索的最前沿，我国科学家正在扮演越来越重要的角色，中国正成为全球原始创新的重要策源地。日本科学技术振兴机构的一位科研人员曾评价，中国多年来对科技的投入已经取得明显成效，科研论文的数量和质量都在全球处于领先位置，科研影响力和话语权显著提高。

我国在全球的科研影响力，不仅来自于高校、医疗机构，也来自企业。今年开年，中国人工智能企业深度求索（DeepSeek）以其惊艳的开源模型在全球掀起一场“惊叹风暴”。图灵奖得主杨立昆曾盛赞这一中国模型“令人印象深刻”，并总结是因为“中国的科学家和工程师非常优秀”。几个月后，《自然》杂志最新一期以封面文章的形式刊登了DeepSeek-R1论文，并对这篇论文进行了赞扬，表示这是世界第一篇接受严格学术审查的大模型。DeepSeek的诞生和其开源的做法，都让世界对中国的创新能力刮目相看。这离不开整个社会通过日积月累、逐渐培育形成的创新生态。在这片土地上，正不断生长和集聚更多原创性的科研力量。

这些重要突破，离不开我国长期稳定的科研投入和不断优化的创新环境。我国正在推动论文评价从重数量到重质量转变，这将进一步引导科研活动回归本源，鼓励科学家潜心研究，追求真正的学术卓越。

也应理性看到，论文指标是世界科技强国的“必要条件”，但非“充分条件”。论文的质量以及相应的国际影响力，既有助于我国扩大开放、加强国际合作，也有助于推进企业创新、协同创新。科技强国，不仅在于产出多少顶尖论文，更在于能否将知识转化为解决关键核心技术“卡脖子”难题的力量，能否让科研成果有效地从实验室走向市场，转化为推动经济社会发展的现实动力。

从科研大国迈向具备前沿创新力的科研强国，我国具备丰富的人才优势、强大的现代化产业体系、超大规模的市场、体制机制的创新等有利条件。我们有信心、有底气，须保持“十年磨一剑”的耐心和笃定，继续沉潜、静待花开。