闲鱼出现的”抽象链接“

湖北日报评论员 付勤

近日，法国巴黎卢浮宫博物馆遭遇盗抢，多件珍贵藏品失窃，目前仍下落不明。10月22日，却有媒体记者在二手平台闲鱼上发现，有多个“卢浮宫博物馆被盗珠宝”售卖链接，标价从99万元到9999万元不等，链接文案中还有“9.5新，现货在手、刚取货，低价急出”等描述。与此同时，义乌出品的“卢浮宫被盗珠宝”仿制品也在淘宝上线，售价十几元到数十元不等，轻松就能拿下一件“珍品高仿”。

卢浮宫失窃案属于重大国际刑事案件，闲鱼上出现的所谓“被盗珠宝”显然不可能是真品，这些标价千万的链接，更多是蹭热度的恶搞行为。平台出现如此明目张胆的“赃物交易”，虽是借热点炒作和围观起哄的闹剧，若较起真来，仍可能涉嫌诈骗。而义乌仿制品火速出炉，一方面反映出国内小商品市场对热点的敏感度极高，生产链的效率和速度快到令人吃惊，一方面也暴露出知识产权保护的薄弱。使用“卢浮宫原版复刻”等宣传语，还可能涉及虚假宣传。

历史上，卢浮宫多次发生盗窃事件。1911年，名画《蒙娜丽莎》不翼而飞，两年后在意大利佛罗伦萨被找到；1983年，两副文艺复兴时期的盔甲失窃，直至近40年后才找回。当下，卢浮宫客流量巨大，安保人员及安保措施却捉襟见肘。当地工会说，卢浮宫近年来削减的岗位中包含诸多安保岗位。

江洋大盗在世界最著名的博物馆之一探囊取物，中国社交平台一边积极“吃瓜”，一边上演了一场“赛博销赃”。这不仅是比以往只呈现在银幕上的珠宝大劫案更离奇的“魔幻现实主义闹剧”，更是一面多棱镜，既照见文物管理的尴尬现实、部分商家的法律意识淡薄，也折射出文化价值在传播过程中的异化。有网民调侃：“卢浮宫安保还没义乌生产线靠谱”，虽为戏言，却也尖锐讽刺了一些文博机构安全管理的不堪一击，和“万物皆可仿”的商业思维大行其道。

文物历史之重，中国人更有切肤之痛。网民吃瓜只是个人行为，但平台却需守住责任底线，商家也不能突破法律红线。面对“玩抽象”的所谓商品链接，平台应升级技术手段，加强关键词管理和商品审核；有关部门也应关注仿制品的知识产权边界，并借此机会对公众进行文物保护与收藏的知识普法。

珍贵文物应当通过正当渠道，被更多人看见、了解。近年来全球各地频发的艺术品失窃事件，一再敲响警钟：文物犯罪离我们并不遥远，我们在享受文明成果的同时，也要直面其所面临的严峻挑战，不应用“娱乐化”消解其严重性。