湖北日报客户端讯（通讯员 张斌）

“微信一响，心里一颤，又是新的打卡任务；报表填完刚提交，换个平台又要重录。”近日，“指尖上的形式主义”回潮话题引发基层干部广泛共鸣，相关讨论在社交平台持续升温。从“凡事要截图”的留痕要求到“多网重复报”的数据负担，本应赋能治理的数字工具，在部分地方异化为新的枷锁。基层减负从来不是“一阵风”，唯有以政绩观校准方向、以系统思维破解难题、以民生导向筑牢根基，才能让“指尖”归位、实干归心。

“指尖负担”的本质，是形式主义披上了数字化外衣。中央纪委国家监委网站的调研显示，部分基层干部手机里的政务APP多达十几个，每日需完成打卡签到、点赞转发、拍照上传等十余项“指尖任务”。更有甚者，某县要求社区干部每日在三个不同平台填报同类民生数据，仅整理表格就占去半天工作时间。这种“群里说了等于做了、照片拍了等于干了”的怪象，看似是“互联网+政务”的创新，实则是“痕迹论英雄”的老问题新装。当干部的精力被“键对键”的指令挤占，自然难有时间“面对面”服务群众，楼道灯维修、独居老人照护等“关键小事”便容易被搁置。

追根溯源，“指尖形式主义”的滋生源于三重错位。其一，政绩观错位导致“数字虚功”。一些地方将APP下载量、数据上报率当作显性政绩，热衷于搞“数字面子工程”，却对群众是否真正受益漠不关心。其二，统筹力缺失造成“资源内耗”。政务平台建设缺乏顶层设计，民政、综治、应急等部门各自为政，数据壁垒林立，使得基层被迫在“多头系统”中反复奔波。其三，考核棒偏差催生“应付心态”。当考核权重向“线上痕迹”倾斜时，“干得好不如报得好”的导向便会蔓延，最终形成“基层围着报表转，群众等着办事看”的恶性循环。

浙江的治理实践，为破解“指尖之困”提供了务实路径。减负不是“一刀切”取消数字工具，而是要让技术回归服务本质，这需要打好“精准施策、系统整合、多元共治”的组合拳。

精准施策的关键在“源头管控”。杭州推行的村社减负“三道关口”机制颇具启发：通过“事前准入联审、事中动态监测、事后问责处置”，从源头拦下57项不合理任务和60张重复报表。这种“凡进必审”的刚性约束，直击“任务随意摊派”的痛点。基层治理如同“绣花”，考核导向更需精准——淳安县将“矛盾化解率”“群众满意度”纳入核心指标，取代以往的“线上活跃度”排名，让干部从“屏幕”回归“田间”。

系统整合的核心是“数据共享”。慈溪的“群治分”平台给出了数字赋能的正确打开方式：整合20余类公共事务场景，实现“一端登录、全域通办”，既让群众参与治理能赚积分、兑服务，又为基层减少了数据填报压力，激活用户超60万人。这印证了一个道理：数字技术的价值不在于平台多少，而在于整合效能。浙江持续推进“基层智治综合应用”建设，推动社保、民政等数据“一网通享”，正是用“数据流”解放“人力流”的生动实践。

治理效能的提升终究要回归“民生本位”。嘉兴“睦邻嘉”品牌的实践表明，当基层从“指尖负担”中解脱时，便能催生治理活力：6000余名社区工作者和96万志愿者依托“议事亭”“瞭望哨”，一年化解群众难题5000余个，诉求转化率超90%。从平湖“善美骑士”助老送餐到下姜村“党建联建”破解发展难题，这些案例共同指向：基层干部的时间用在哪里，治理效能就体现在哪里。

《整治形式主义为基层减负若干规定》，首次以党内法规形式为减负立规。这要求我们既要警惕“以形式主义治形式主义”，更要建立长效机制。一方面需持续精简整合政务平台，让“多网合一”落地见效；另一方面要重构考核体系，让“实绩论英雄”取代“痕迹论成败”。

“指尖”的轻与重，连着治理的虚与实。基层干部的手机里少一些“打卡任务”，口袋里就会多一些“民情笔记”；屏幕上少一些“数据排名”，田间地头就会多一些“解忧身影”。唯有让数字工具成为实干的“翅膀”而非“枷锁”，才能让基层治理的活力在减负中充分涌流，让群众的获得感在实干中不断提升。