-
- 查看全部{{ item.replyCount }}条回复> 查看更多回复>
- 查看更多回复>
作为槐荫调解第三期工作专班的一员,参与完《槐荫调解·孝和之声》第三期的制作历程,内心涌动着难以言喻的触动。从脚本5次打磨到台本8次精修,每一个数字背后,都是专班人员对“枫桥经验”本土化实践的执着,更是对“司法为民”初心的生动诠释。
调解工作从来不是简单的“劝和”,而是法理与情理的平衡艺术。这期节目聚焦“药味噪声”这类群众身边的“小事”,却道尽了基层治理的“大事”。专班人员在创作中反复推敲故事情节衔接,从矛盾爆发的瞬间到调解破冰的细节,让观众看到的不仅是一场纠纷的化解,更是基层调解员如何用“绣花功夫”解开群众心结的全过程。这种对细节的较真,恰是我们司法行政人“把群众的事当自己的事”的真实写照。
更令人动容的是对“法言法语”的转化。法律条文是刚性的,但调解的温度在于“群言群语”的共情。专班人员将专业术语转化为群众听得懂、能接受的家常话,让当事人在平等对话中感受法律的善意,让观众在潜移默化中理解“调解”不是“和稀泥”,而是用规则守护公平、用温情传递善意。这种“接地气”的表达,正是司法行政工作“深入群众、贴近群众”的鲜活实践。
主持人与嘉宾的对话设计,更凸显了调解工作的“专业性”与“人文性”。没有生硬的说教,只有循循善诱的引导;没有居高临下的评判,只有设身处地的共情。这背后,是专班人员对调解工作规律的深刻把握,更是对“孝和”文化的精准诠释——孝昌的“和”,既要靠法理的“刚”来兜底,更要靠人情的“暖”来维系。
8稿台本的修改,改的是措辞,不变的是初心;5次脚本的打磨,磨的是细节,坚守的是使命。《槐荫调解·孝和之声》不仅是一档节目,更是司法行政工作的“窗口”,让群众看到我们如何用耐心化解矛盾,用真心温暖人心,用匠心守护和谐。
作为专班工作的一员,我为有这样一支“较真”“走心”的队伍而自豪。下一步,希望我们以这期节目的制作精神为镜,在每一次调解中倾注真情,在每一项工作中追求极致,让“槐荫调解”的品牌更亮,让“孝和之声”响彻孝昌的每一个角落,真正实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的治理愿景。
(湖北日报客户端通讯员 王行勇)
-
回复