湖北日报评论员 刘中扬

近日，2025年第二批“吉林好人”评选工作引发舆论关注，白城市拟推荐“孝老爱亲”类候选人齐某，因其先进事迹中写道“记挂父母喜好，炒菜多放父亲爱吃的辣椒”，而被网友质疑“事迹是不是太小了”。

公告内容提到，齐某出生于2002年，是镇赉县五棵树镇综合服务中心基层治理专干。她的事迹中还包括照料患糖尿病住院的奶奶、攒钱带爷爷圆梦参观天安门、常做家务等等。一方面，这些举动确实体现出了拳拳孝心，就像有网友说“孝顺就是日常生活的点滴”；另一方面，由于事迹日常、琐碎，显常情而非大爱，也让更多网友觉得评选“吉林好人”的门槛太低。

舆论发酵过程中，相关公示信息已被撤下，网上一度流传“当地已取消齐某候选资格”。然而，据中国吉林网今晨联系白城市文明办求证，目前并未取消齐某候选人资格，但“出现针对候选人的各方面意见，我们都会收集、整理、记录”，并称前期有对材料进行走访核实，认为“其事迹材料符合‘身边好人’选树宣传活动精神”。言下之意，程序合规，只是推荐，评不评得上还不一定。

说到底，这波争议的核心还是在于评选标准不够明确、评选流程不够透明。“接地气”的凡人善举的确能引发共鸣，但拿太平凡的好事评先进、树典型，既缺乏分量，也难以服众。网友质疑“难道真的选不出其他人了吗”，不是否定齐某的孝心善行，而是对是否公平公正的追问。笔者查阅《2025年第一季度“吉林好人”公布名单》，“孝老爱亲”类有两人上榜，一位尽心尽力抚养照顾侄女8年，另一位身残志坚，以一己之力抚养三个孩子。相比之下，齐某的事迹虽也是真情流露，但是否值得立为省级典型，的确有待商榷。

类似的评选在其他地方也很常见，是弘扬社会精神文明的一种方式。只有程序上更加公开透明，材料把关上更注重细节，选出来的人才更令人信服，更能推动凡人善举蔚然成风。