湖北日报评论员 付勤

广西防城港市委市政府调查组发布官方通报，对“女司机亮证要求让路”事件中公众质疑的司机身份、证件来源、住址泄露、删视频诉求等关键问题逐一回应，展现了直面舆情的态度。

经调查核实，女司机侯某某并非公职人员，是一名民营企业员工；视频中侯某某所亮证件系其丈夫黎某放在车上的个人持有的《中华人民共和国行政执法证》，亮证是为了吓唬李某某，以达到让其退让目的。黎某当时虽未在场，但违反证件管理相关规定，导致该证件被非法使用，造成严重不良后果，防城港市消防救援支队已对其立案调查。

回溯这一事件，核心矛盾在于：监督无处不在的当下，依然有某些个体试图以模糊的“身份暗示”获取特权。通报确认涉事女司机非公职人员，但涉事者堂而皇之亮证的行为本身，暴露出某些人对“身份符号”的畸形崇拜——仿佛一张证件，就能凌驾于交通规则之上。这种思维惯性，暗示着社会上仍存在对特权通道的隐秘期待。  

在事件调查过程中，有媒体打通了防城港市公安部门的电话，结果对方电话突然“故障”：“喂，我听不到你说什么，电话怎么坏了！”调查核实后，市公安局已对相关人员予以严肃批评，责令作出书面检查。正如官方通报所言，这件事情源于一起偶然的交通争议，本来只是普通的民间纠纷，但因处置不够妥当，造成不良影响和社会误解。

这起事件，应成为法治社会的一堂公开课：真正的公平，不取决于你的身份，你口袋里的证件，而取决于对规则的普遍敬畏、自觉遵守。官方详尽回应、厘清事实的意义，不仅在于直面舆情，更在于传递一个信号——法外特权没有容身之处，任何试图用身份符号扭曲规则的行为，都会被暴露在阳光下。辟谣“她不是谁”，不如直面“她是谁”；面对群众意见和舆论关切，“电话坏了”更不是回避问题的借口。唯有及时主动、精准有力的回应，才能调处化解矛盾纠纷，社会公信力需要多环节协同、全链条维护。