合伙经营中，

双方产生分歧，

一方将车辆强行扣押，

产生的损失又该如何承担？

栗某某(甲方)与何某某(乙方)就鄂QXXX旅游客运车辆签订《车辆承包运营合同》，约定车辆产权属甲方，甲方享有车辆的管理权，合同到期或者车辆下线后车辆的残骸归甲方;乙方出资 10万元拥有车辆25%运营股份，盈亏及风险按运营股份比例承担，乙方必须自己驾驶车辆，若无法驾驶车辆，分红按 25%核算。

2024年2月2日，栗某某与何某某等协商后达成《2024年1月1日之前的财务结账清单》。《2024 年1月1日之前的财务结账清单》作出后，栗某某制定了新的《车辆承包运营合同》和《车辆承包营运合同补充协议》,约定与《2024年1月1日之前财务结账清单》不符,何某某拒绝签字,并于2024年3月5日将鄂QXXX车辆扣留。

何某某于2024年6月7日将扣押车辆交还给栗某某，经检查鄂QXXX车辆没问题。栗某某接收了该车辆。

因何某某扣留鄂QXXX 车辆不再出车，致使原告承接旅游包车业务不能正常履行，导致栗某某运营损失。经鉴定，鄂QXXX车辆2024年3月5日至2024年6月7日期间的停运损失为34357元。鉴定费5000元。

《中华人民共和国民法典》第四百六十二条规定:“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。”第一千升百七十三条规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”

本案中，虽然双方对于《2024 年1月1日之前的财务结账清单》中所有权还是运营合伙份额的转移存在分歧，但无论是所有权的转移或者运营份额的转移，被告何某某应通过合法途径解决，而非扣留车辆，现被告何某某扣留该车辆，侵犯了原告栗某某对该车辆的占有权利，依法应当承担赔偿责任。

被告何某某扣留鄂 QXXX 车辆虽存在过错，但被告何某某扣留该车辆的原因系《2024年1月1日之前财务结账清单》的表述存在歧义，而该车辆原系何某某合伙运营，故被告何某某扣留该车辆是事出有因。

在被告何某某扣押车辆期间，原告栗某某没有提交证据证明向被告何某某下达了出车任务，对造成的损失亦存在过错，依法应当减轻被告何某某的赔偿责任。结合原、被告之间的过错以及实际损失，本院酌定被告何某某对鄂QXXX 车辆的停运损失承担 70%赔偿责任，原告栗某某自负30%责任。

最终判决:被告何某某赔偿原告栗某某经济损失、鉴定费共计27549.73元。

本案中，何某某使用扣留车辆的过激行为来表达诉求，即使有理的一方变成无理的一方，需要承担侵权赔偿责任。在生活中，当自己的合法权益受到侵害时，不要冲动，应采取合理合法的途径来维护自己的权益，相信法律、依靠法律，才是正确的维权之道。