在以往的调关得名简介中，有一些误传或误解字句记载，究其原因，可能是历史史料查证缺失等条件限制，未能正确考证。

在《石首县志》《石首县地名志》等新编史料中，都有类似这样一段话，即“清咸丰乙卯年（公元1855），重开调弦穴，设巡桥司，建海关，立水路关卡纳税，故又称调关至今”，考证现有史料，并没有清咸丰乙卯年重开调弦穴的记载，设置巡检司是在明初，有些资料中的“巡桥司”乃“巡检司”之误。

为何有“咸丰乙卯年重开调弦穴”的说法呢？可能是根据清同治版《石首县志》的错误记载，志曰“道光乙卯，制宪讷复浚之，江流矢畅直注洞庭”，道光朝无乙卯年，而紧邻的咸丰朝有乙卯年，为了纠误而改成了咸丰乙卯，但并不正确，以致误传至今。考《再续行水金鉴》及清代上谕等资料，调弦河在道光十四年腊月二十二日疏浚，完工或者春节之后，即道光十五年，也即道光乙未年（1835年）。《石首县志（同治版）》中的“乙卯”应为“乙未”之误，文中“制宪讷”即“时任湖广总督讷尔经额”的尊称，他曾多次向朝廷请修疏浚调弦河。

正本清源，还原历史，重新编辑调关镇得名简述表达如下：

调关原名调弦，相传春秋时期，晋国上大夫伯牙奉晋主之命，来楚修聘，至长江南岸江口（今调弦口），因狂风暴雨停舟于此，焚香抚琴，遇知音，故名调弦。西晋太康元年标点符号（缺少成对公元280年），驻襄阳镇南大将杜预为平吴定江南，将此处既有古溪河凿成漕河，新辟入湘新径，串联沟通南北水道，以避长江及洞庭湖口之险，故此地又称调弦口。

调弦口乃荆江古九穴十三口之一，为通衢要隘之地，昔有驿站及巡检司等官署设于此处。元代，设水路驿站调弦站，明洪武初年重建调弦驿，正统甲子知县马祥重修。清乾隆丙午年（公元1786年），设“钞关”课税于此，故又称调关至今。

历史上调关的别称包括：调弦、调弦口、调弦站、调弦驿、调弦铺、调弦口镇、调弦厂、调弦市、调弦关、生江口、三江口和调弦穴。

附：调关历史官署建制沿革志书记载

调弦站，船四只。

《永乐大典·经世大典·站赤》

调弦站

《永乐大典·析津志·天下站名》成文约在元代至元十八年公元1281年

-------

城陵矶驿九十里至黄家驿六十里至塔市驿

六十里至调弦驿六十里至石首驿六十里至柳子驿

《寰宇通衢》明代官撰（洪武二十七年九月成书明初刻本）

-------

调弦驿：在石首县东调弦口

《寰宇通志》卷之五十三荆州府馆驿

（明代官修地理总志。永乐十六年标点符号（缺少成对1418年）

--------------

调弦水驿县东六十里。正统甲子知县马祥重建

（原文为“甲申”，误，正统九年甲子年公元1444年）

《湖广图经志书（嘉靖）》（成书于嘉靖元年至1522年）

《荆州府志（嘉靖）》（成书于嘉靖十一年至1532年间）

-----------

调弦口巡检司巡检员顺治十六年裁

（乾隆元年石首县志）

-----------

石首县调弦口永充弓兵五十名，今止存三名，徭编弓

兵二十一名〇八分

[永充（常备），徭编（民役）](〇八分：原文如此，恐有遗漏。)

《郧台志》明万历十八年〔明〕裴应章，彭遵古

-------------

乾隆石首县志123卷土田三十二

调弦驿站船水夫四名，每名六两带闰银一钱。其该额银二十四两四钱。

调弦驿支应额银一百二十二两无闰。官夫二名，工食连闰其额银意十两六钱六分六厘六毫。

均徭

调弦徭编弓兵二十四名，每名银五两带，闰银八分三厘三毫。

永充四名，每名银五两带闰银一分八厘，其银一百二十六两，三钱九分一厘二毫。

-----------

调弦铺往监利路

-------

宋穴铺三十里至调弦铺

《石首县志》乾隆元年卷四邮政

----------

调弦铺，在宋穴铺东三十里，春冬水涸，陆路九十里至监利县槎港铺，夏秋水泛由县东桐梓岗、白莲寺（今白莲岗）绕道二百里始至塔市铺交监利界。

《石首县志（同治）》卷三民政志第三十二223页

-----------

调弦口镇

《（乾隆）府厅州县图志》

石首县

西北至府一百八十里，有调弦口、藕池二镇。

-----------

《元丰九域志》

北宋汉族历史地理名著于元丰三年（1080年）书成

石首，在府东南二百里

七乡藕池建宁二镇，有石首山、大江。

唐元和十一年，以入户输纳不便，于白臼置征科巡院。

[元和十一年（缺少成对公元816年)]

-----

《太平寰宇记》

建宁县

唐元和十一年，以入户输纳不便；于是置征科巡院；皇朝乾德三年因之升为建宁。

-----------

调弦口东达武昌东南达洞庭西北溯江陵，寇自下流来，利于守御。

《石首县志（同治）》卷三民政要隘志237