-
- 查看全部{{ item.replyCount }}条回复> 查看更多回复>
- 查看更多回复>
传统节日是中华民族的重要文化遗产,如同天空中闪烁的星星,照亮了中华文化的宇宙。这些节日深深地扎根于历史的土壤中,汲取了文化的养分,绽放出艺术的花朵。它们不仅是人们释放情感、祈求好运、增进亲情的温馨港湾,更是人们展示民族情感和审美情趣的艺术舞台。每当节日来临,你可以想象一下,家家户户都挂起了色彩斑斓的年画,贴上了寓意吉祥的楹联,墙上张贴着节庆海报,窗户上也贴上了精美的窗花剪纸。这些艺术作品,就像是一座座文化的桥梁,承载着我们的历史,传承着我们的文化,同时也展示了中国人无穷的创造力和独特的艺术性。
近两年来,人工智能生成的节庆作品如潮水般涌入我们的生活,这让我们不得不思考一个问题:这些用AI为传统节日创作的作品是艺术作品吗?这并不是一个伪问题,而是一个值得深思的问题。用AI为传统节日创作的作品究竟怎么样才算艺术作品?我们常批评用“AI创作的节庆作品缺乏人情味”,这个“人情味”又是在指什么呢?
在这个数字技术如雨后春笋般涌现的时代,人们感慨地说:“现在网络上的艺术作品越来越多,但千篇一律,缺少了‘人味’。”人工智能(AI)更是将这种机械化的创作推向了极致:“许多作品的所谓‘A里A气’的风格,竟然被视为一种流行的审美。”节庆作品需要融入AI的技术,注入新鲜的元素和创新的思想,以适应现代的审美需求,实现文化传承与创新的完美结合。我认为,AI创作的作品,同样有可能成为艺术的瑰宝,但关键在于如何保持作品的人情味和独特性,避免陷入机械生成的平庸之中。在这个数字技术的时代,我们需要更多的探索和尝试,让AI成为传统节日艺术创作的得力助手,而不是取代人的创造力和情感。
实际上,现在用AI创作的传统节日作品让人大跌眼镜,它们大多是AI生成的“二次元”风格,或者是光鲜亮丽的广告设计图,这些作品似乎已经偏离了艺术创作的真谛。这种模式的作品,虽然看起来炫目,但缺乏深度和灵魂,无法真正打动人的心。传统节日文化,需要AI技术的创新,这无可厚非。但同时,我们更需要将人类的情感和智慧注入其中,才能真正传承和发扬我们民族的文化瑰宝。因此,我们应该让AI成为我们的工具,而不是我们的主宰。
相较而言,那些充满节气气息的传统作品,虽然看起来“朴素”,却透露出人类深思熟虑的痕迹。而现在,人工智能所产生的“A里A气”的图像作品,因其快速生成的特性,让人不禁想起了著名数字艺术家麦加的所言:“人工智能的创作便利性正在增强,但令人担忧的是,人似乎因此而变得越来越机械化。”AI创作的作品,无疑也可以被视为艺术作品,但关键在于如何在作品中保留人的情感和独特性,避免陷入机械生成的平庸之中。在这个数字化的时代,我们需要更深入地探索和尝试,让AI成为我们创作的工具,而不是主宰,让我们的作品既充满创新,又不失人情味和独特性。
作为艺术工作者,我们首先得搞清楚“艺术设计的本质是什么?”艺术的灵魂在于表达人类情感和智慧,艺术作品应当是源自人类对生活、情感和文化的思考,而非单纯的机械生成。为传统节日创作的作品如果没有思考的痕迹,没有情感,没有“人的味道”,没有自己的生活和经验,没有自己的个性和风格,那么这样的作品就很难被称为真正的艺术作品。AI作为工具可以辅助创作,但关键在于艺术家如何赋予作品独特的人情味和深度,才能真正触动人心,传承和发扬民族文化的瑰宝。
众所周知,很多用AI为传统节日创作的作品有“人的味道”吗?完全没有,同质、趋同、万能同相等,模板可以套在任何作品上,虚而假,不着边际。
很多用AI完成的“A里A气”的节庆作品,就是缺乏“人的味道”创作,猛一看很是高大上,但细看全是同一套路机生出来的作品。在数字技术时代,AI创作需要更多人情味和独特性,以避免作品平庸。传统节日文化需要AI技术的创新,更需人类情感和智慧的注入,真正传承发扬文化瑰宝。艺术作品源自人类思考和情感,AI作为辅助工具,艺术家关键在于赋予作品独特深度和灵魂,以触动人心。
所谓节庆艺术作品富有“人的味道”,就是作品要遵守传统节日习俗的人情味,体现出人类对节日的敬畏、喜悦和祝福,而不是简单地模仿或复制现成的图案和形式。作品要有人之为人的情感、心境、味觉,有人的气息,人的创造痕迹,人的个性,包括人的艺术特点、风格属性。作品是人创作的,给人欣赏的,展示的是人类文化、人性美德、审美情趣,用AI为传统节日创作的作品要体现“人的味道”。这种味道要让观众感受到:我是在跟一个艺术家沟通,而不是一个机器。我是在过一个既有传统韵味又有现代气息的节日,而不是体验一场毫无文化营养的视觉造型展览。
一套富有人性的节庆艺术作品,怎么才能体现“人的味道”?
我认为起码有以下四个方面:
其一,创作我的感受,完成我审美世界的节庆作品,要糅合个人情感与集体记忆,追溯节日背后的历史脉络,把自己对这个节日的理解、情感及经历,融入创作之中,让我的作品有了“人的味道”。艺术作品不像科学,科学要体现客观性,客观的关键,就是要去掉“人的味道”,科学家只是一个理性的探索者,在科学中是隐身的,把规律发现下来就行。我最喜欢的节庆艺术作品,就是那些能够触动我的心灵,让我感受到作者的真诚和热情,让我和作者有一种共鸣和共通的美好。这样的美好是有机的,是自然的,是与我审美的小世界相联系的,而不是那些刻板的,强加的,所谓的“大美好”。这种“人的味道”,是节庆艺术作品最宝贵的地方,它让作品有了生命,有了温度,有了质感。
其二,有变化和惊喜,通过对比突出美感,避免平淡、单调地直接表达。机器生成的所谓“艺术作品”,往往缺乏个性和创造力,只是按照固定的模式和规则,快速地输出一些符合人类审美习惯的作品,没有深入地探索或对比美的本质和内涵。“人的味道”,就是体现出创作者的个性和灵感,用巧妙的手法,制造出一些意想不到的效果,让作品具有张力和魅力,让观众在惊喜中感受到美的多样性和丰富性。用AI为传统节日创作的作品,也要有这种变化和惊喜,不能一味地沿用老套的节日元素,要用新颖的视角,新奇的形式,新鲜的内容,来展现节日的美感,让人感受到一种新的节日气氛,既有传统韵味,又有现代气息,既有人情味,又有AI味。这样的作品,才能真正体现出用AI为传统节日创作的作品有“人的味道”的主旨。
其三,能够通过创新给美感升维,将传统元素打成艺术的碎片。如果是一个人在创作,用了大量传统元素后,他会敏锐地意识到观众觉得“美感很陈旧”。为了避免陈旧,他会习惯性地抱着“我再找找灵感”“我想到一个作品”“还有一种更好的表现方法”。“找找灵感”,就是鲜明的“人的味道”,人是一种“会赋灵、会突发奇想会创新”的高级动物,总是倾向于用新颖、独特的元素去创造和吸引,而“AI”缺乏这种深层的“顿悟”式创造能力,缺乏合宜元素的表意能力,只会调用模型库里的元素。一个贴切的创新,是对某个美感最好的“意义升华”,人工智能只会直奔主题展现美感,而没有“意义升华”的功能。用AI为传统节日创作的作品,也要有这种创新和升维,不能一味地复制或拼凑传统的元素,要用创造性的方式,将传统的元素打成艺术的碎片,重新组合和呈现,形成一种新的艺术语言,让人感受到一种新的节日气氛,既有传统韵味,又有现代气息,既有人情味,又有AI味。
其四,共情中体现人味。罗曼菲什曾经说过:“共情是我们与生俱来的能力,是我们更强大、更仁慈、更明智的全新起点。”人之为人,在于拥有这种强大的共情能力,能够通过艺术作品去感同身受、传递情感。“人的味道”,就是共情的味道,作为一个艺术家,作为一个设计师,作为一个青年人等等,这些身份都是一种共情的角度和方式,让作品更具人性和温度。机器人不会说“作为一个艺术家”,作为一个机器人,它只能按照算法逻辑和任务指令冷冰冰地完成任务,追求美感,而不会关注美感背后的意义和价值。用AI为传统节日创作的作品,也要有这种共情和人味,不能一味地迎合或冷漠观众的感受,要用真诚和热情的方式,将自己对节日的理解、情感和经历,融入作品之中,让作品有了“人的味道”。
(作者:叶佑天,艺术时评学者、诗意动画导演/湖北美术学院影视动画教授/中文核心期刊《电影评介》学术总监)
-
回复