□吴敏

七百年前的襄阳保卫战，其过程和结局是悲壮的。但是，抗击蒙军达五年之久，襄阳虽败犹荣。

史籍所称襄阳保卫战（1267年底至1273年初），历经安阳滩之战、吕文焕反包围之战、张贵张顺援襄之战、龙尾洲之战、樊城之战和襄阳“协议陷城”等。回顾这段历史，会有哪些启示呢？

经营襄阳 顽强抵抗

宋廷南渡之后，经营襄阳有三个时期。第一，岳飞收复并镇守襄阳（1135年至1140年），“襄阳、随、郢地皆膏腴，苟行营田，其得为厚”；第二，孟珙镇守荆襄（1228年至1246年），“襄、樊为朝廷根本，今百战而得之，当加经理，如护元气，非甲兵十万，不足分守”；第三，李曾伯、高达守襄阳（1251年至1256年），“安集新民，拊（抚）循斗士，使开关可以战，闭户可以守”，多年经营，减税赋，聚粮草，修城池，增兵力，从而打下了重要基础。

守城将士英勇抗敌的精神，值得后人铭记。如：京湖都统制范天顺坚守樊城五年，城破时仰天长叹：“生为宋臣，死为宋鬼！”其部将牛富、裨将王福率死士百人巷战，身负重伤，“以头触柱，赴火死”。民兵首领张顺、张贵的英勇事迹，感动天地。

咸淳八年（1272年），已被围城近五年的襄阳，情况万分紧急。“夜漏下三刻”，张贵、张顺带领“置火枪、火炮、炽炭、巨斧、劲弓”的民兵船队，从汉江上突进襄阳城中救援。张顺等趁着锐气一共斩断敌人用铁索连起的几百艘船只，转战一百二十里，到黎明时分抵达襄阳城下。襄阳城中已经很久没有救援了，听闻援军到了，士气高涨。可惜张顺壮烈牺牲。他的遗体在逆水中被发现时，“身中四枪六箭，怒气勃勃如生”。

张贵又带领援襄民兵，持蜡书与郢州范文虎相约，其“许发兵五千驻龙尾洲以助夹击”。然而，文虎不仅未履约，反而退了三十里，而元军“先据龙尾洲，以逸待劳，贵力困，且出其不意，与之战，所部被杀殆尽”。张贵“身被数十创”而被俘，“贵誓不屈，乃见杀”。襄阳守城将士见到张贵的遗体后，无不悲愤痛哭。

吕文焕将张贵与张顺合葬，“立双庙祀之”。“襄人建双节庙以祀二张公，樊人建三贤祠以祀张公汉英与范、牛二公及从死裨将王福”。每一块城砖，铸就了襄阳军民的气质与血性！

设立榷场 反被围城

蒙军谋取襄阳，起于战前其向“宋朝求置榷场于襄阳城外”“愿筑土墙以护货物”。时任湖北安抚使吕文德麻痹大意，请示朝廷后便同意了。蒙军名义上建边贸互市，实际是建堡垒。当襄阳守将吕文焕发现不对劲，向吕文德告警时，并未得到重视。其后蒙军“又筑堡于白鹤山……以遏南北之援”，断了襄阳粮道。吕文德此时悔之晚矣，气得一病不起。“天泽筑长围，起万山，包百丈山，令南北不相通。又筑岘山、虎头山为一字城，联亘诸堡，为久驻计”。此时，襄阳已经被围得像铁桶一般了。

蒙军“围城”之计布局早，南宋一步错，步步错。古代，凡两国和睦，则边贸繁荣，两国不睦，则互市难成。勉强为之，往往适得其反！

南宋权臣当道，打击良将。太常丞贾似道邀宠于皇帝，排除异己，加上忽必烈改屠城为招降，导致不少人为自保而降。如宋将刘整，见其他主张抵抗的将领被打击，被迫率精锐水军投降忽必烈，并为其提出“先取襄阳，再攻临安”的灭宋方略。另，集团自立，互相猜忌。如：襄阳被围第三年，有朝臣推荐高达援襄阳，可贾似道却抵制：“吾用达，如吕氏何？”互相掣肘，难成合力。

所以，堡垒往往毁于内部。

襄阳失守 南宋灭亡

援兵不至，粮草不继。“吕文焕每一巡城，南望恸哭而后下，告急于朝”，终无果。咸淳九年（1273年）正月，樊城失陷，襄阳成了孤城。二月，元军用“回回炮”攻打襄阳城，“一炮中其谯楼，声如雷震”，城中军心大乱。绝境之下，元主帅阿里海牙与吕文焕“折矢与誓（相当于缔约），如是者数四，文焕乃出降”。为了城中军民免遭屠杀戮，吕文焕和平交城。顽强坚守五年多的襄阳城，终于低下高贵的头颅。惨烈的襄阳保卫战至此结束。

襄、樊失守，南宋朝野震动。咸淳十年（1274年），元军分兵两路攻荆、淮，从襄阳出发顺江而下，先后攻取鄂州（今湖北武汉），黄州（今湖北黄冈）、蔪州（今湖北蕲春）、江州（今江西九江）、安庆（今安徽池州）。德佑二年（1276年）正月，元军两路兵马会师临安。两年后，陆秀夫背负末帝赵昺投海自尽，南宋灭亡。

襄阳保卫战功过如何评说？

从军事上看，襄阳失守使南宋失去“上流”最后屏障，其加速灭亡始于襄阳。

从朝代更迭等角度看，南宋朝廷腐败是失败主因，吕文焕最终“失节”也被诟病，为保卫襄阳而殉难的忠烈值得我们永远怀念。随着战事的推进，南宋朝廷无力救援，守将为减少士兵及百姓死伤，和平交城，是有利于其后国家统一的。这何尝不是顺应了历史发展的规律呢？

南宋灭亡归因于其腐朽没落，是历史发展的规律使然，再强的屏障，也无法阻挡敌兵——即使是“铁打的襄阳”。

（参考书目：《宋史》《续资治通鉴》《中国通史》《襄阳府志》等）

来源：襄阳晚报