湖北日报客户端通讯员 王君娥

“他是借用我的名义买车，说好贷款成功后给我好处费，没成想还倒亏进去好几万，现在车辆的登记所有权人是我，对方不按期还车贷，就应当把车辆还给我......”近日，咸丰县人民法院清坪人民法庭成功审结一起“借名买车”的合同纠纷案件，依法厘清车辆权属，妥善化解了双方经济纠纷。

2024年8月，田某因征信问题无法申请车贷，经人介绍，便与花某协商，借用花某的名义与某金融公司签订抵押贷款合同，贷款64000元购买一辆小型轿车，事成后，由田某向花某支付好处费2000元，案涉车辆登记在花某名下，但车辆实际由田某占有和使用，车辆的首付款及保险亦由田某支付，剩余贷款由田某每月按期支付给花某，再由花某向该金融公司偿还贷款。

但田某仅按约定支付了部分车贷后便不再履行义务，花某担心自己的征信受到影响，便先行垫付了部分车贷。后花某多次向田某催收垫付款项，田某仍不履行支付义务，花某便将田某诉至法院，要求田某返还车辆并支付自己垫付的车贷。

案件审理过程中，田某辩称，案涉车辆的首付款及车贷、保险均是由自己支付，且自己实际占有并使用车辆，自己才是案涉车辆的实际所有权人，要求花某配合自己办理车辆的过户登记手续。

法院经审理认为，机动车作为特殊的动产，机动车的所有权系自交付时发生法律效力，以出资及交付为判断依据，并不以登记为准。

本案中，田某支付了案涉车辆的首付款，为案涉车辆购买了交强险、商业险并实际占有使用案涉车辆，应认定田某为案涉车辆的实际所有权人，但田某借用花某名义办理案涉车辆贷款，花某为其偿还部分车贷后，有权向田某进行追偿。

为实质性化解矛盾纠纷，承办法官结合案件事实与法律规定组织双方调解。最终双方达成调解协议：田某向花某支付剩余车贷41000元；花某配合田某办理案涉车辆过户手续。

法官说法：

现实生活中，不少人因征信、贷款资质等问题选择“借名买车”，看似便捷省心，实则对借名人、被借名人双方都存在极大法律风险，在“借名买车”情形下，机动车实际使用人与登记所有人发生分离。

对于被借名人来说，车辆登记在自己名下，一旦借名人逾期不还车贷、违章违法驾驶、发生交通事故，名义车主将成为首要追责对象，可能面临征信受损、垫付赔款、承担事故赔偿责任、被起诉追责、限制高消费等一系列法律风险。

对于借名人来说，车辆登记在他人名下，如果被借名人在此期间负债，因债务履行不能被申请强制执行，车辆可能会被查封、扣押、依法拍卖，将会影响借名人的实际控制权。

因此，“借名买车”双方均有风险，应当谨慎对待。

在此提醒广大群众，车辆权属、贷款征信与个人权益息息相关，切勿为规避贷款限制、图一时便利私下借名买车。遵守法律规定，秉持诚信原则，通过合法合规的方式购置车辆，才能从根源上规避民事纠纷，守护自身财产安全与个人征信。