-
- 查看全部{{ item.replyCount }}条回复> 查看更多回复>
- 查看更多回复>
图/万荣融媒
湖北日报评论员 张双双
春节期间,各地纷纷推出文旅惠民政策,提升游客体验、激活消费市场。然而,山西万荣县的一项举措却引发争议:游客凭景区门票乘坐出租车可享九折优惠,折扣成本由出租车司机承担,未执行还将面临收费金额10倍的罚款。
地方政府打造“宠客”形象,初衷虽好,却选错了路径。“游客持门票打车九折”这项政策,既无财政补贴托底,也未征求出租车司机意见,仅凭一纸通知,就将政策代价转嫁给基层从业者。“10倍罚款”的规定,缺乏明确的法律依据,也未公开罚款去向,本质上是简单粗暴的行政摊派,忽视了基层从业者的合法权益。
一边是地方政府打造的“宠客”形象,一边是出租车司机收入被挤压的无奈,这种“政策请客、司机买单”的操作,违背惠民政策的初衷,暴露出部分地方在文旅发展中的盲目与短视。
文旅产业的繁荣,除游客的青睐外,更离不开基层从业者的支撑。出租车司机、餐饮商户、酒店服务人员等,都是文旅服务链条上的重要一环。他们的收入水平,直接关系服务质量;他们的从业心态,直接影响游客体验。将地方的“宠客”成本转嫁给个体,看似让游客得了实惠,实则透支了从业者的获得感。长此以往,服务质量缩水在所难免,最终损害的还是地方文旅的口碑。
近年来,各个地方在文旅这条赛道上都很拼,花式“整活”、极力“宠客”,可以说为了出圈各显神通。有些地方没有掌握好尺度和分寸,一味盲“宠”,忽视了政策的可行性与公平性。惠民政策的核心是“惠”,既要惠及游客,也要惠及从业者,而不是慷他人之慨,牺牲一方利益成全另一方。制定文旅惠民政策,必须坚持量力而行、公平公正的原则,要么由公共财政托底,以真金白银补贴经营主体的让利损失;要么遵循市场化原则,引导商家自愿参与,以客流增长弥补折扣成本。唯有兼顾各方利益,才能形成可持续的良性循环。
“宠客”不是做表面功夫,要“宠”到关键处。比如,聚焦游客出行、消费中的痛点,及时响应诉求、快速解决问题,并以此提升文旅服务水准和保障能力。而“宠客”的根本在于修炼内功,立足自身资源禀赋,深挖特色文旅内涵,完善交通、便民等基础设施,优化营商环境,保障从业者权益,激发其服务热情,夯实产业发展的根基。当游客的体验感与从业者的获得感相得益彰,才能真正汇聚起推动地方文旅发展的强大合力。
-
回复