有人认为蜀汉灭亡应该归罪于姜维，因为姜维屡次北伐造成蜀国国力大损、百姓疲弊，以至于被曹魏乘虚而入。事实果真如此吗？

蜀汉的灭亡是在诸葛亮死后的第二十九年。这二十九年中，前十二年是蒋琬统管国事，其后七年是费祎，而后十年姜维才走上前台。蒋琬、费祎都对北伐不大热衷，即便姜维提出北伐，也只是给其调拨了少量兵马。直到后来姜维握有兵权后，才开始大规模北伐，而自公元258年中散大夫谯周极力反对，写下了《仇国论》后，蜀汉便再无大规模北伐。因此姜维真正集中组织北伐也就五年左右的时间。

那这五年的北伐，对蜀汉意味着什么呢？

我们不妨来对比下魏蜀两国的实力。当时蜀国军队总规模大约九万，除去分别驻守地方的一半兵马，只能剩下四五万应对曹军。

而与之对比，魏国伐蜀时兵分三路，其中诸葛绪、邓艾各率领三万，而钟会手下则有十余万人马，整体兵力是蜀军可调动军队的两倍以上。这种情况下，蜀军一点军队还要分三路防守，结局会怎样就不难想象了。

所以对于蜀国而言，最好的应对方式就是以攻代守，让魏军疲于奔命，而诸葛亮之所以北伐的主要原因便在于此。

只是最适合蜀军北伐的时机，就在于魏齐王芳即位到高贵乡公被杀这二十一年的动荡期。可这段时期蜀国都是蒋琬、费祎在位之时，等到姜维接手已经为时已晚。

如果非要怪罪的话，应该是蒋琬、费祎太过保守，没有抓住大好时机夺取优势。而姜维秉承诸葛亮的策略，应该是最有利于蜀汉的。