回复
-
- 查看全部{{ item.replyCount }}条回复> 查看更多回复>
- 查看更多回复>
商鞅的确是个奇才。他在变法的过程中,整出了不少治世的理论成果,其中影响最深远的就是“驭民五术”。既然商鞅变法取得了空前成功,那么“驭民五术”的效果如何呢?答案是效果并不理想,用这个办法,秦朝仅存在14年。

具体内容是这样的:
1、壹民。统一思想,垄断意识形态,实施愚民政策。
2、弱民。民弱国强,国强民弱。所以治国之道,务在弱民。
3、疲民。为民寻事,使之疲于奔命,不得消停,然后换来统治者的安稳;不停征战,不停徭役,使得民众无暇顾及他事。
4、辱民。使之匍匐于生计,没有自尊自信。并且让他们相互猜忌,相互检举揭发,惶惶不可终日。
5、贫民。除却民众生存必须,剥夺其余粮余财,让他们听任摆布,等着吃救济。
从本质上来说,“驭民五术”是标准的法家思维。它将国家和民众视为对立面,认为“人性本恶”,需要用强力的措施去规范和引导民众的行为。
但这种办法得罪了天下所有的人;不仅仅是原六国百姓,也包括秦人。
因为这一套高压的方法,顺风无敌,逆风则会坑。
当秦帝国拥有绝对的实力时,六国百姓瑟瑟发抖、任凭处置。但当秦帝国实力不济时,长期被压迫的六国百姓就会像弹簧一样反弹。

“驭民五术”的高压之下,被赋税和徭役压迫得过不下去的六国百姓,不少人选择了与原秩序脱钩,从事山贼这个很有前途的职业。
而在陈胜在大泽乡幸会吴广之前,刘邦就早早地带着一帮服苦役的兄弟到芒砀山占山为王去了。像刘邦这样的草莽英雄,当时估计不老少。否则,陈胜的队伍也不会只用了几个月就由900人急速裂变为数十万人之多。

而到了汉初,国家采用黄老之学,让民众休养生息,可以说是对“驭民五术”的纠正。
到了唐朝时,唐太宗认为:“水能载舟,亦能覆舟。”算是最终对国家和民众的关系作了经典成熟的概括。